Geschrieben von Shenea am 11.02.2004 um 15:48:
Aber noch ist er nicht so gefürchtet, wie die APO es in Deutschland war. Ehrlich gesagt würde ich ihn nicht einmal als sonderlich gefährlich beschreiben. Er deckt ja nichts neues auf, sondern bestätigt nur das, was in vielen Köpfen rumschwirrt.
Und trotzdem vergötter ich den heimlichen Zwillingsbruder von Peter Jackson. Doch, die sehen sich verdammt ähnlich
Geschrieben von thoronath am 11.02.2004 um 18:09:
Moore ist insofern gefährlich, dass er das, was er denkt einfach aufschreibt, filmt und den Leuten mitteilt. Er nutzt die Medien, um zu zeigen, was viele denken und bestätigt somit deren Meinung. Moore ist auserdem gefährlich, weil er sich nicht unterkriegen lässt. Er zeiht seine Sache durch, quasi ohne Rücksicht auf Verluste. Außerdem macht er nicht nur die Menschen in Amerika darauf aufmerksam, dass in unserer Welt was schief läuft, sondern auch in vielen anderen Staaten.
Er deckt vielleicht nicht unbedingt neue Dinge auf, aber er fasst Alte zusammen, so dass es für viele erst dann einen Sinn ergibt, bzw. dass viele erst dann die Zusammenhänge verstehen.
Ich glaube, je mehr er schreibt/filmt, je präsenter er ist, desto mehr Anhänger wird er finden.
Im Übrigen glaube ich, dass auch eine Minderheit viel erreichen kann. Da kann man sich nämlich sicher sein, dass wirklich jeder hinter dem steht, was er tut und nicht nur Mitläufer ist, weil es gerade 'in' ist.
Shenea, jetzt wo du es sagst: Die haben echt verdammt viel Ähnlichkeit... und Genialität ist auch bei beiden vorhanden. Vielleicht haben die beiden ja auch ein Geheimnis, das man aufdecken sollte
T.